Ах, эти королевские драгоценности — тема вечная, как британский чай и погода, которая никогда не бывает просто «солнечной». Вот недавно часть подписчиков взъяренно спрашивает: не стащила ли Меган или Камилла чего-нибудь из королевских сокровищ? Знаете, это почти как спросить у кота: «Ты случайно не съел мою колбасу?» — подозрения есть, доказательств нет.
В Британии же никто толком не обсуждает статью в левом издании The Gardian (да-да, именно так — с ошибкой, чтобы подчеркнуть уровень доверия), где автор Дэвид Пегг решил устроить охоту на ведьм среди украшений. Представьте себе: человек, который ни разу в жизни не был экспертом по драгоценностям и даже журналистом-расследователем его уровня, решил написать сенсацию!
Это примерно как если бы я вдруг заявил себя экспертом по астрофизике после просмотра трех серий «Теории Большого взрыва».
Перевела я эту статью бегло — уж простите за шероховатости, но смысла особого там и нет. Автор сначала признает, что большинство драгоценностей — официальные подарки монарху (за исключением подарков от мужа, бабушки и кузена — тут у каждого свои семейные традиции), а потом возмущается их отсутствием в Тауэре! Представляете такую логику?
Это все равно что прийти к другу домой и обижаться на то, что его холодильник пустой, хотя он давно уже переехал на дачу. Королева Виктория была первой, кто решил передавать часть украшений в королевскую сокровищницу — но только часть!
Остальное остаётся личным имуществом. И почему тогда автор статьи копается в личных шкатулках герцогинь? Видимо решил сделать из мухи слона.
А еще смешнее то, что для доказательства своих теорий он набрал аж одиннадцать предметов украшений… Из которых половина — подарки женских обществ на свадьбы и коронации!
Ну давайте честно: если бы мне подарили серьги от женского общества на свадьбу, я бы тоже их носила с удовольствием и ни за что не прятала в Тауэр. А автор боялся насмешек и вписал фразу о том, что правила касаются лишь подарков после 1995 года.
Так зачем же тогда копаться в вещах до этого года? Это все равно что искать новогодние игрушки в летнем гардеробе.
Недавно проходили аукционы с драгоценностями Уоллис Симпсон и принцессы Маргарет — половина продана ниже рыночной цены или вовсе осталась непроданной.
И что? Это свадебные подарки! По закону они относятся к личным вещам семьи монарха (указ 1995 года ведь написан именно для новых подарков).
Так почему же кто-то считает их пропавшими? Может быть потому, что они просто носятся и радуют своих владелиц?
Автор статьи явно забыл одну простую истину: драгоценности дарят редко и тщательно учитывают все подарки монарху.
Например, Никита Хрущёв привёз Елизавете II роскошных скакунов (ну а кто-то ждал медвежонка для принцессы Анны). Кстати говоря, список всех подарков публикуется ежегодно! Даже медвежонка потом отдали в лондонский зоопарк — вот вам настоящая история про королевские сувениры.
И давайте будем честными: цифра в 80 миллионов фунтов стерлингов — это лишь предположения автора статьи без малейшего понимания тонкостей ювелирного дела или истории королевских украшений.
Это как если бы я сказал: «Вот у меня есть коллекция марок на миллиард долларов», а на самом деле там лишь пара старых почтовых карточек из бабушкиного сундука.